Santuarios del tintero, la escuadra y el cartabón, están anclados en otro siglo y de ahí no salen.
Son como los monjes estudiosos de las escrituras, de lo divino y lo humano, qué coñazo de gente. Siempre rindiendo tributo a los mismos artistas de posguerra... Una pesadilla.
Que sí. Que fueron pioneros en su tiempo. Y que gracias a ellos hoy hay cómics.
Que sí. Que los artistas actuales han crecido con ellos y se han inspirado en sus dibujos.
Que sí. ¿Podemos seguir?
Sin Elvis no habría rock ni sin los Beatles música Pop. Nadie lo discute. Pero gracias a dios, hemos pasado página. Hoy somos libres y en las radios suena de todo.
Pues no. Leer estos blogs es como oir "hey jude" en bucle, analizando estrofa por estrofa, como si cada nota o cada palabra de la canción, fuera la esencia misma de la música.
Así que sólo valen los dibujantes de siempre. Los consagrados. Porque cualquier artista actual, si tiene éxito, se tendría que poder explicar como una receta de cocina. "Tiene parte de Frazetta, parte de Buscema, y un poco de Kirby."
Siempre les recuerdan a alguien. A lo que yo me pregunto, ¿la culpa es del artista, que copia a otros? ¿o es nuestra, por ser tan limitados al ver una obra, que no sabemos explicarla más que por cinco elementos?
¿Saben estos monjes ascetas que el arte evoluciona y se diversifica? ¿Que de la mezcla de influencias salen las mejoras obras?
Me aburre la lista de los top 100 que tenemos en la red. Y esto no tiene pinta de mejorar. Mientras sigan los académicos del 9º arte sentando cátedra en sus blogs, mucho me temo que el mundo del cómic seguirá siendo casposo, incómodo, introvertido y con un evidente olor a rancio.
